Grammarly 対 ChatGPT：創作者と学生にとってどっちがいい？

AIが登場して以来、世界の働き方や創作のスタイルは劇的に変化しました。わずか数秒で洗練されたコピーを生成できるAIツールによって、私たちはこれまで以上に「速く」「効率的に」「クリエイティブに」タスクをこなせるようになったのです。
しかし、どんなに優れたAIでも、最良の結果を得るためには人間の視点や監督が欠かせません。

そんな中で注目されているのが、ChatGPTとGrammarlyという2つのAIライティングツールです。
どちらも人工知能を活用していますが、目的と強みが異なります。

ChatGPTは、文章の生成・編集・要約・アイデア出しなど、あらゆるライティングタスクをこなす多機能AIアシスタント。

一方、Grammarlyは文法チェック、語彙の改善、盗作検出、文章の洗練に特化しており、特に英文の品質を高めたいユーザーに高く評価されています。

そして、もう一つ見逃せないのが、UPDF AIという革新的なAI搭載PDFツールです。
UPDF AIはPDFファイルの要約・説明・編集・書き換え・翻訳などをAIが支援してくれるツールで、さらにAIチャットを通じてPDFの内容について直接質問することも可能です。
まさに、「AI × PDF作業」の新しい形を実現しています。今すぐ試して、その違いを体感してみましょう。

Grammarly 対 ChatGPT：クイック比較表

ここでは、GrammarlyとChatGPTの主な機能・特徴をわかりやすく比較します。
それぞれのAIツールが得意とする分野を理解すれば、自分の目的に最も合ったツールを選ぶことができます。

果たして、ライティングや編集で真に役立つのはどちらでしょうか？
以下の比較表を参考に、あなたに最適なAIライティングパートナーを見つけてください。

	Grammarly	ChatGPT
設立時間	2009	2022
主な機能	盗作チェック、トーン検出、読み取り分析、編集オプションの提案	コンテンツの作成、アイデアの執筆、調査、ブレインストーミング
長所	リアルタイムの文法修正には精度が高い	時間の節約、簡単な知識提供、品質の向上
短所	広告が多くあり、無料版には大きな制限あり	不正確な情報の提供が可能で、盗作が発生しやすくなる
価格	無料、または有料版月額12米ドル（1,830円ぐらい）	無料、または有料版月額20米ドル（3,050円ぐらい）
対応端末	任意のWebブラウザ	モバイルアプリ・デスクトップ・Webブラウザ

Grammarly 対 ChatGPT：はじめに

AIライティングツールには、それぞれ独自の強みがあります。ここでは、GrammarlyとChatGPTの特徴を比較し、どのツールがあなたの目的に合うかを見ていきましょう。

Grammarlyとは？

Grammarlyは、リアルタイムで文章をチェックし、文法・スタイル・盗作などの品質を向上させるデジタルライティングツールです。研究者、学生、ライター、ビジネスパーソンなど、幅広いユーザーに利用されています。

主な特徴：

• 文法ミスや誤字脱字を自動修正し、意味を変えずに文章のトーンや雰囲気を調整
• 複雑で読みづらい文章を整理し、より分かりやすい表現に改善
• 盗作チェック機能で独創性を保証
• ワンクリックで文章を書き直し、アイデアを洗練
• プロンプトの履歴を保存し、中断した場所から作業を再開可能
• 詳細な説明や補足情報の追加、ライティング進捗ダッシュボードでスキル向上をサポート
• 引用や参考文献を自動生成し、適切にフォーマット

Grammarlyを活用すれば、文章の質を短時間で向上させ、送信前のチェック作業を大幅に効率化できます。

ChatGPTとは？

ChatGPTは、OpenAIが開発したチャットボット型の生成AIです。自然言語処理を駆使して、人間と同じような会話や文章生成が可能で、幅広い用途に対応しています。

主な特徴：

• 会話のコンテキストを理解し、正確かつ自然な応答を生成
• データの調査・分析、26言語以上の翻訳・コンテンツ生成に対応
• 質問への回答、マーケティング用コンテンツの作成、文章の翻訳を迅速に実行
• 数学問題の解決、コードのデバッグ・修正
• Webサイトのコンテンツ、映画やストーリーの要約

ChatGPTは、単なる文章生成に留まらず、データ分析や多言語対応など、より広範な作業をAIに任せたい場合に非常に有効です。

Grammarly 対 ChatGPT：ユーザーインターフェースの比較

どちらのツールも、初心者でも直感的に使えるユーザーインターフェースを備えていますが、アプローチには違いがあります。

ChatGPTのインターフェース

ChatGPTは非常にシンプルで使いやすいデザインを採用しており、スムーズな対話を促進します。
豊富な情報ベースと多言語対応により、文章作成だけでなく、アイデア出しやリサーチにも役立ちます。遅延が少なく、クリエイティブな作業の幅を広げることが可能です。

Grammarlyのインターフェース

Grammarlyのインターフェースは、明るく親しみやすいデザインで、コンパクトかつ洗練されています。
特に無料のChrome拡張機能を使用すれば、Web上でテキストを入力するすべての場面で、ライティングスキルをリアルタイムで向上させることができます。

使用感の違い

• Grammarly
  • スペルチェックや文法修正がすぐに提案される
  • コンテンツをコピーしてエディターに貼り付けるだけで、文章の明確化や改善提案が表示される
  • 変更点や修正後のテキストを並べて確認できる
• ChatGPT
  • 使用前に「これを校正してください」「内容を改善してください」などのプロンプトを入力する必要がある
  • AIがコンテンツの目的を理解して応答
  • 編集後の下書きを確認できるが、Grammarlyのように変更箇所を並べて比較する機能はない

どちらも文章の改善に非常に役立ちますが、リアルタイムでの校正や変更の可視化を重視する場合はGrammarly、柔軟な文章生成やアイデア出しを重視する場合はChatGPTが適しています。

Grammarly 対 ChatGPT：実際の使用例で比較

ここでは、GrammarlyとChatGPTのライティング能力、校正機能、盗作防止機能を実際にテストし、どちらが優れたツールかを検証します。

1. ライティング能力の比較

まずは文章作成能力です。
両ツールに「ChatGPTとGrammarlyの主な機能について記事を書いてください」と依頼し、その結果を比較しました。

Grammarly AI

ChatGPT

結果として、ChatGPTは幅広い表現力と自然な文章生成が得意で、自由度の高い文章作成に強みがあります。
一方、Grammarlyは文章の明確化やトーンの調整に優れ、誤字・脱字の修正も正確です。

2. 校正機能の比較

次に、校正機能をテストしました。以下の文章を両ツールに入力して比較します。

Follow these tree tips to ensure you are eating a healthy, balanced diet. first, your diet should be colorful – naturally colorful, not full of artificial dyes. Eating plenty of fresh fruits and vegetables will ensures you get plenty of color in your diet. And if you are getting color, then you are getting vitamins, minerals, and fytonutrients. Second, shop around the perimeter of the supermarket; thats where the real food is: the meats, dairy, fruits and vegetables. Third, don't eat anything out of a box that contains more than five ingredient. Eating good couldn't be simpler!

Grammarlyによる修正

Follow these three tips to ensure you are eating a healthy, balanced diet. first, your diet should be colorful – naturally colorful, not full of artificial dyes. Eating plenty of fresh fruits and vegetables will ensure you get plenty of color in your diet. And if you are getting color, then you are getting vitamins, minerals, and phytonutrients. Second, shop around the perimeter of the supermarket; that's where the real food is: meats, dairy, fruits, and vegetables. Third, don't eat anything out of a box that contains more than five ingredients. Eating good couldn't be simpler!

ChatGPTによる修正

Follow these three tips to ensure you are eating a healthy, balanced diet. First, your diet should be colorful – naturally colorful, not full of artificial dyes. Eating plenty of fresh fruits and vegetables will ensure you get plenty of color in your diet. And if you are getting color, then you are getting vitamins, minerals, and phytonutrients. Second, shop around the perimeter of the supermarket; that's where the real food is: the meats, dairy, fruits, and vegetables. Third, don't eat anything out of a box that contains more than five ingredients. Eating well couldn't be simpler!

変更点の例

1. 「tree」を「three」に修正
2. 「ensures」を「ensure」に修正
3. 「fytonutrients」を「phytonutrients」に修正
4. 「thats」を「that's」に修正
5. 「材料」を「材料」に統一
6. 「good」を「well」に修正

Grammarlyは変更箇所が明確に表示され、文章の改善がすぐに確認できます。

一方、ChatGPTは文章全体を自然に修正しますが、変更箇所の可視化はされません。

3. 盗作チェック機能の比較

最後に、複数のソースから組み合わせた文章（パッチワーク盗作サンプル）をテストしました。

多くのアメリカ人にとって、この頭飾りは「ワイルド・ウェスト、カウボーイ、インディアン」の物語と区別がつかない、アメリカ先住民のよく知られた象徴です。カウボーイ対インディアンの物語の最も有名な例の一つは、リトルビッグホーンの戦いです。

1876年6月25日、ジョージ・カスター中佐率いるアメリカ陸軍第7騎兵隊の210名の兵士が、数千人のラコタ・スー族と北部シャイアン族の戦士たちと対峙しました。カスターと部下たちはあっさりと敗北し、アメリカ国民はこの戦いを「カスター最後の抵抗」として記憶しています。しかし、しばしば忘れ去られるのは、部族の指導者たちがその後、部族民の安全を確保するために下した困難な決断です。

出典：

「多くのアメリカ人にとって、鷲の羽根飾りは、西部開拓時代やカウボーイ、インディアンの物語と切り離せない、ネイティブアメリカンの一般的なシンボルです」（Van Heuvelen、2020年）

「アメリカ人は常にこの戦いのことを記憶している。しかし、私たちがしばしば忘れているのは、部族の指導者たちがその後、人々の安全を確保するために下した困難な決断である」（Van Heuvelen、2020年）

1876年6月25日、煙、銃撃、飛び交う矢で暗くなった空の下、ジョージ・カスター中佐率いるアメリカ陸軍第7騎兵隊の210名の兵士が、現在のモンタナ州リトルビッグホーン川付近で、数千人のラコタ・スー族と北部シャイアン族の戦士たちと対峙した。この戦闘は、スー戦争として知られる、西部領土の支配をめぐる平原インディアンとアメリカ軍の間の一連の戦闘と交渉の一つであった。(マクダーモット、2021年)

Grammarlyの結果：

あなたの文章には重大な盗作が見つかりました。また、文章上の問題が3つ検出されました。プレミアムにご登録ください。

ChatGPTの結果：

ご提供いただいたテキストはオリジナルのものであり、盗作ではないことを確認できます。

ポイント

• Grammarlyは盗作検出に特化していますが、詳細な確認にはプレミアム版が必要
• ChatGPTは盗作チェック機能がなく、オリジナルかどうかを推測する形に留まります

4. Grammarly vs ChatGPT：最終評決

	Grammarly	ChatGPT
ライティング能力	Grammarlyはエッセイ形式で文章と段落がしっかり構成されており、各機能を簡潔に説明しながら、ユーザーのライティングスキル向上に役立つことを示します。フォーマルでプロフェッショナルなトーンで権威を感じさせ、提示された詳細に自信が伝わるのが特徴です。	ChatGPTは箇条書き形式を活用し、文章の流れがスムーズでアイデアが明確に表現されています。導入・本文・結論の構成が整っており、本文中では主要な情報が提供され、その後に特徴が詳しく説明されます。会話調のトーンを取り入れているため、より親しみやすく読者との距離感を縮める文章が得意です。
校正能力	数回のクリックだけで文法、トーン、スタイル、文章の明瞭さを瞬時に改善できます。間違い箇所はハイライトされ、修正案は手動で承認できます。今回のテストでは7件の修正が提案され、さらに7件のライティング上の問題も検出されましたが、修正にはプレミアムアカウントが必要です。	「校正してください」とプロンプトを入力する必要がありますが、数秒で修正済みの段落を返送してくれます。今回のテストでは6つの変更を加え、修正後の段落の下に変更点を明示しました。
盗作検出能力	完全ではなく、一部の盗用は検出できました。今回のサンプルでは1件の重大な盗用が報告されました。	盗作検出機能は信頼できません。今回のテストでは盗作は見つかりませんでした。

GrammarlyやChatGPTに代わる次世代AIライティングツール：UPDF AI

比較テストの結果、GrammarlyとChatGPTはどちらもライティング支援機能を提供しているものの、そのアプローチには大きな違いがあることがわかりました。しかし、これらを超える総合的なAIライティングツールとして注目したいのが、UPDF AIです。

UPDF AIの主な特徴

• 多機能なドキュメント操作
  UPDF AIは、コンテンツ作成、テキスト要約、データ抽出など、PDFやその他のドキュメントに関するあらゆる操作を1つのプラットフォームで実行できます。文章作成やドキュメント整理に必要な機能が揃っているため、効率的な作業環境を実現します。
• 剽窃チェック機能
  作成したコンテンツのオリジナリティも安心です。PDFをアップロードし、「このPDFに剽窃されたコンテンツがないか確認し、剽窃チェックに合格しなかった部分をリストアップしてください」と指示するだけで、簡単にコピーコンテンツを検出できます。ライターや研究者にも非常に便利な機能です。
• ライティング支援
  UPDF AIは文章作成の補助ツールとしても活躍します。書きたい文章の指示を与えるだけでドラフトが生成され、後から編集や修正を加えることも可能です。ただし、創造性や表現力を完全に代替するものではなく、あくまでライターの作業をサポートする補助ツールとして利用できます。
• PDF校正機能
  文法ミスや文章構造の誤りも、UPDF AIで簡単にチェック可能です。「Ask PDF」機能を使えば、PDF内の文章をコピー＆ペーストし、校正依頼のプロンプトを入力するだけで瞬時に校正結果を受け取ることができます。

UPDF AIは、GrammarlyやChatGPTに比べ、1つのツールでライティング・校正・剽窃チェック・PDF編集までカバーできる点が大きな魅力です。文章作成やドキュメント管理の効率を最大化したい方には、ぜひ試してほしい次世代AIツールです。

UPDF についてさらに詳しく知りたいですか? こちらのビデオをご覧ください。

GrammarlyとChatGPTの比較に関するよくある質問

終わりに

GrammarlyとChatGPTは、それぞれ異なる用途と機能を持つため、単純なライバル関係にはありません。どちらを選ぶかは、あなたのライティングスタイルや目的、そして使い勝手への満足度次第です。

しかし、もしより高度で多機能なGPT-5搭載AIライティングツールをお探しなら、UPDF AIが最適な選択です。高品質なコンテンツ作成、正確な文法チェック、疑問点への即時回答など、幅広いサポートを提供します。

さらに、UPDFはPDF編集、整理、共有、印刷、要約、注釈、そしてPDF内容の説明まで対応するオールインワンPDFソリューションです。
今すぐUPDFを無料でダウンロードして、あなたのライティング体験を次のレベルに引き上げましょう！